什么是谋杀之谜揭示中国的审查制度


<p>乍一看,中国国家新闻机构新华社上周发布的阿富汗喀布尔一间昏暗昏暗的卧室照片中唯一不合适的地方就是巨大的荧光灯泡,莫名其妙地悬挂在一个镀金的下面,五个枝形枝形吊灯</p><p>事实并非如此:这个房间是一个犯罪现场,在这个星期四发生袭击的地方,三名中国公民死亡,两人失踪</p><p>关于发生的事情和很少的信息有很多问题</p><p>在房间里死去的三个人,两个女人和一个男人之间的确切关系是什么</p><p>他们只是在一个致命的家庭聚会中不合时宜地到来了吗</p><p>作为喀布尔警察所称的高级官员,他们可能是妓女吗</p><p>如果是这样的话,他们是枝形吊灯下面的特大号床的常客吗,没有制作,有淡紫色的毯子和粉红色的身体枕头</p><p>是失踪的男人之一,死了的阿富汗人,保镖还是中间人</p><p>那个失踪的另一个人 - 事件的唯一幸存者 - 是怎么来到美国军事基地避难的呢</p><p>中国的微博客还有一个问题:为什么新华社最初只在英文报道中将美国在失踪男子救援中的作用包括在内</p><p>根据该机构的原始中国账户,这名男子被身份不明的阿富汗人强行送入车内,但随后,他说,必须让记者和编辑有时间修指甲,他“安全地从危险区域中解脱出来</p><p> “很难停下来</p><p>在微博投诉分享数千次之后,包括有影响力的学者和评论员,新华社在英文故事发表后半天,新华社在中文中加入了一个简短的修正案,承认美国基地的作用</p><p>这种差异引发了另一个问题:审查员认为提到美国救援人员会产生什么样的危险</p><p>在中国国内报道中,遗漏和误导几乎不常见,但数字时代使信息抑制过程变得非常复杂</p><p>一周前,“华尔街日报”的中文版简要地加入了“泰晤士报”和“彭博社”,这是中国防火墙的错误方面</p><p>不是第一次,期刊的中文网站被封锁,没有任何警告或明显的挑衅,而英文版没有中断</p><p>策略是告诉审查者的策略:只要中国的绝大多数读者仍然无法克服分歧,这个障碍是语言还是数字并不重要</p><p>如果不是因为微博的出现以及一群受过良好教育的中国人,凭借双语能够监督审查,那么这种狡猾的手段将在很大程度上难以辨认</p><p> (两个月前,中国网民表达了类似的不满,因为新华社报道了三十五名维吾尔族人用英语进行种族骚乱,但没有用中文报道</p><p>)目前,阿富汗的美国人究竟是怎么做才能容纳他们的</p><p>神秘客人以及谋杀和绑架肇事者的身份仍不清楚</p><p>新华社最近关于这起事件的中国故事的最后一句话属于“记者的阿富汗朋友”:“中国与那些北约国家不同,”他引述说</p><p> “我们阿富汗人非常喜欢中国,因为她是我们的邻居,从未入侵过阿富汗</p><p>我真的不明白为什么会犯这个罪</p><p>“摄影:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们