大卫卡梅伦的10亿英镑癌症药物基金会让人们面临风险并且物有所值“


<p>根据一项新的研究,该基金于2010年至2016年在英格兰运作,耗资超过10亿英镑,该基金为患者提供的临床益处很少,使人们面临副作用的风险并且物有所值</p><p>旨在增加NHS不常规使用的抗癌药物的途径它由前首相戴维•卡梅伦(David Cameron)设立,但现在被一个由国家健康和护理卓越研究所(尼斯)更密切管理的基金所取代</p><p>发表在“肿瘤年鉴”杂志上的研究人员在2015年1月对47种不同的癌症适应症进行了检查,结果发现大多数药物适应症都是“基于对生存报告微不足道或没有益处的研究”</p><p>药物(38%)的研究显示患者可以生存多长时间这些药物的典型总体生存获益是额外的31个月的寿命,范围从14几个月到157个月当考虑到药物引起的生活质量和毒副作用时,大多数药物未能显示任何有意义的临床益处的证据,研究人员说,他们认为,这对患者有益</p><p>考虑到临床试验中的人们经过精心挑选,其他健康问题较少且往往更年轻,“真实世界”可能更少,因为没有可用的数据收集人们服用通过该基金的药物 - 例如测量他们的生活时间,生活质量和副作用,他们说“我们认为癌症药物基金会(CDF)没有给患者或社会带来有意义的价值,”研究人员说“那里没有经验证据证明相对于其他癌症领域(如手术和放疗或其他非癌症药物)的伴随投资而言,支持“仅限药物”的环状癌症基金“该团队指出,Ni ce拒绝使用CDF药物治疗55%的癌症适应症,因为它们不符合成本效益2015年,该基金随后取消了51%的适应症药物“这些逆转中有18项是基于引入之前存在的证据该研究的负责人伦敦卫生和热带医学院的学术临床肿瘤学家Ajay Aggarwal博士表示,该基金表明资源浪费,但同样表明药物无效并可能导致患者不必要的毒性</p><p> “从2010年开始,到2016年关闭时,癌症药物基金会使英国纳税人共花费1270亿英镑,相当于NHS所有抗癌药物一年的总花费”大部分抗癌药物通过CDF被发现需要关于患者,临床医生和尼斯将被视为具有临床意义的益处“来自英国制药业协会的Paul Catchpole博士(A代表制药行业的BPI表示:“耸人听闻和误导性的头条新闻无助于缓解癌症患者面临的痛苦”作者承认,NHS尚未收集或公布有关癌症药物基金的真实世界综合结果数据用于证实声明的药物“值得注意的是,大部分由癌症药物基金资助的药物现在都被尼斯批准用于NHS的常规使用”正在进行这一过程再次证实了临床益处这些针对癌症患者的药物“癌症研究所首席执行官Paul Workman教授说:”旧的癌症药物基金总是只是一块膏药,我们欢迎它进行大修,因为它过于昂贵,不可持续并且几乎没有确定性</p><p>患者和他们的医生“新的,更加循证的系统,尼斯评估所有的抗癌药物,应该解决一些问题高亮度特此参与本研究“但是,虽然我们支持尼斯开展的严格药物评估,但新系统继续提供快速获取最具创新性和令人兴奋的抗癌药物至关重要”我们需要改革评估药物的方式更加强调它们的创新性,确保患者不会因为成本原因而被剥夺最有希望的治疗方法英国癌症研究中心高级政策经理Emlyn Samuel表示,慈善机构希望有关患者结果的新数据收集能够“帮助患者更好地获得创新的抗癌药物”,Breast Cancer Now首席执行官Baroness Delyth Morgan说:“对于许多患有无法治愈的乳腺癌的人来说,癌症药物基金会对他们的生活产生了一种完全转变的影响,为他们的亲人提供了重要而宝贵的额外时间“这项分析实际上明确了乳腺癌药物Perjeta和Kadcyla - 未经批准由尼斯提供,但CDF提供的服务 - 对目前尼斯批准的护理标准提供了实质性的改善“但乳腺癌患者和任何人一样感到失望,因为通过该基金收集关于这些药物的现实证据的重要机会是不可原谅地错过了“该基金只是作为一种贴膏药,使患者能够获得有效的现代抗癌药物尼斯评估过程中的重大缺陷得到了修复但不幸的是,没有进行有效的改革“她说Perjeta可以延长寿命近16个月,而Kadcyla可以延长6到9个月,与现有治疗相比”在很多情况下,女性将会她还说能够过上相对正常的生活,同时服用这些延长生命的药物,包括工作,“她说保守党发言人说:”癌症药物基金是一项政策,已让超过10万人获得最新的药物,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们